Mancha amarilla: una vieja enemiga del trigo ya enciende alarmas

Oct 07, 2025 Campo Diario Agricultura 0

---

La Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) emitió un informe en el que advirtió que las condiciones ambientales de la actual campaña encienden la alarmas sobre un viejo enemigo del trigo: la mancha amarilla (Drechslera tritici-repentis).

“La alta humedad de las últimas semanas y la expansión de cepas resistentes plantean un terreno difícil para el manejo de este viejo enemigo, que en ataques severos compromete el rinde”, indicó Aapresid.

Cabe recordar que la mancha amarilla se produce por un hongo que persiste en los rastrojos y cuya infección se ve favorecida por temperaturas de entre 18 y 28 °C, combinadas con períodos prolongados (~30 horas) de humedad foliar (rocío, lluvias o alta humedad relativa) y la presencia de rastrojos de trigo infectados del año anterior, que actúan como fuente de inóculo inicial.

Afecta principalmente las hojas y puede manifestarse desde etapas tempranas hasta el llenado de granos. Una vez establecida, la dispersión del inóculo se realiza a través del viento y el salpicado de la lluvia.

CLAVES PARA ENFRENTAR LA MANCHA AMARILLA
En entrevista con la Red de Manejo de Plagas (REM) de Aapresid, la experta en fitopatología Cristina Palacio, directora del Laboratorio de Sanidad y Biotecnología Vegetal SIEF, recordó que “es una enfermedad recurrente que aparece todos los años, especialmente si hay variedades susceptibles”.

En este marco, un tema importante que subrayó la REM es que muchas veces los síntomas de mancha amarilla pueden confundirse con otras enfermedades foliares, por lo que se requiere un diagnóstico cuidadoso.

“Los daños aparecen como manchas lenticulares de color castaño-amarillento o amarillo limón, que en general comienzan en el tercio inferior de la planta. Con el avance de la enfermedad, las lesiones se expanden, adoptan color pajizo/necrótico y un halo clorótico definido. En ocasiones se observa una zona oscura al centro de la mancha con aspecto de ‘ojo’”, repasaron desde la REM.

También hicieron foco en que esta enfermedad reduce la superficie fotosintética y puede comenzar desde etapas de macollaje, aunque el mayor riesgo ocurre cuando progresa hacia las hojas superiores en etapas de llenado.

“Severidades mayores a 30-40% pueden ocasionar pérdidas de rendimiento de hasta 20%”, alertó Palacio.

CUIDADO CON LAS RESISTENCIAS
Bajo este panorama, desde la REM consideran que la patología exige un manejo integrado que la aborde desde múltiples frentes.

Algunos puntos a tener en cuenta:

Semillas de alta sanidad: arrancar con semillas libres de patógenos es el primer paso, ya que una vez en el lote, el inóculo es difícil de erradicar. Si se utiliza semilla propia, es fundamental realizar test de patología previo a la siembra
Elección de cultivares: optar por variedades con buen comportamiento sanitario frente a la enfermedad
Rotación de cultivos: el monocultivo de trigo favorece la permanencia del inóculo en el rastrojo; alternar con otros cultivos reduce la presión de la enfermedad.
Rotación de cultivares de trigo: medida complementaria que ayuda a diversificar y reducir riesgos.
Uso de fungicidas: aplicar productos específicos y en el momento adecuado, siendo imprescindible rotar modos de acción.
En este contexto, con relación al control químico, uno de los mayores problemas es la resistencia a fungicidas que viene presentando la enfermedad.

“Estudios revelaron que el 90% de los aislamientos de D. tritici-repentis poseen una mutación que le confiere resistencia cruzada a todas las estrobilurinas, quedando descartadas como opción de control”, precisó Aapresid.

En cuanto a los triazoles, si bien activos como el ciproconazole y el tebuconazole han bajado su eficiencia de control, aún existen otros triazoles efectivos. Finalmente, las carboxamidas continúan siendo muy eficaces para el control de la mancha amarilla.

Por eso, desde la REM afirmaron también que es fundamental que la gestión de los fungicidas se base en estrategias anti-resistencia, lo que incluye: monitoreo preventivo, aplicación en el momento óptimo, priorización de formulados con mezclas de activos de diferentes modos de acción y la rotación rigurosa de familias químicas.

“Estas medidas, complementadas con el respeto a la dosis de marbete y la inclusión de compuestos alternativos (como multisitios o biofungicidas), son esenciales para reducir la presión de inóculo y sostener la eficacia de los fungicidas disponibles”, concluyeron.

---